А кто то обратил внимание на арбитров?
- Каждый арбитр имеет свой коэффициент строгости, показывающий то, насколько жестко арбитр пресекает грубость на поле. Более мягкий арбитр фиксирует меньше фолов и показывает меньше карточек, однако реальное количество фолов, а соответственно, и вероятность травм при более мягком судействе увеличивается.

Задался вопросом, как распределить специальные возможности? Кто что думает? Ведь думать все равно надо)) так что делимся мыслями.
И так моя мысль:
Про тех возможности полевых ироков тут вроде более менее понятно, а вот как быть с вратарем? Посмотрел тов матчи и что бросилось в глаза так это довольно большое количество пенальти, может это просто в сравнении с ОФМ) но думаю лучшим будет дать вратарю спецвозможность отражения пенальти, если эта спец возможность в действительности будут влиять на что то, помните еще и про послематчевые пенальти...

Вот список наиболее ценных спецвозмонотей у разных позиций, использовал описание стилей.
SW, CD - отбор, игра головой, скорость, пас.
Ld, Rd, Lb, Rb - отбор и скорость вместе.
DM - отбор, игра головой.
CM - пас, отбор, дриблинг.
AM - пас, дриблинг, игра головой, скорость.
Lm, Rm, LW, RW - скорость и пас вместе.
ST - игра головой, дриблинг, скрость, пас.

Получается наиболее быстрые игроки находятся на флангах, наиболее меделенные в центре. Еще, если форвард с игрой головой, то скорость ему не особо нужна и на оборот. Так же просматриваются наиболее оптимальные совмещения. Как по мне экономичнее сделать совмещение АМ и СТ и прокачать скорость дриблинг пас, которые пригодятся на обоих позициях. Чем СМ и АМ. СМ лучше совмещать с ДМ.
Еще, по лидерству и воле, это основные показатели для капитана, как по мне лучше капитаном делать вратаря, и дать ему по 20 воли и лидерства. А так же как можно меньше травматизма.
Волю меньше 5 лучше не делать, только если это не безнадежный веник.
Дисциплину лучше добавить молодому перспективному чтоб лучше тренировался, и защитникам чтоб пенали не приводили.
По грубости, так как у нас в чемпе все арбитры мягкие, то можо особо не уменьшать грубость защитникам, что укрепит оборону, но тогда надо позаботиться о форвардах и дать им минимум травматизма.
Способность к адаптации, побольше молодым перспективным, тем кто будет выходить на замены, а так же подумайте о низком травматизме наиболее перспективных игроков, потому как тяжелая травма може сильно снизить перспективность.
Вот ткое имхо. Наверняка спорное, но для того и писал чтоб обсудить. Жду ваших мыслей

В общем я распределил всё как и говорил. Ссыпка на команду в подписи, кому интересно смотрите.
И добавлю, так как вратарям совмещения не делаются, я посчитал что им в таком случае универсализм не нужен.

угу, а теперь следующий вопрос, куда же потратить деьги?
Правда особо спешить некуда, потому как ничего еще не работает, т.е. прибыли не приносит и за содержание не требует а так же тренировки не проходят. Потому можно пока подумать. Вот что вычитал полезного, так это то, что если строить стадион, то с шагом не менее 3000, иначе очень высока себестоимость каждого нового места.

Хотел бы обратить внимание на травматизм. Важно помнить, что чем он ниже, тем ниже вероятность получения травмы.
Просто многие подабавляли траматизма своим основным игрокам, вместо того чтоб его снизить. Друзья будте внимательны.